Käyttiksen maisteriohjelman valmistelu alkoi vaivihkaa ja opiskelijoille ensimmäinen tieto yhteisen maisteriohjelman suunnittelusta tuli tammikuussa dekaanin lähettämässä tiedotteessa. Siitä lähtien tiedekunnan Isosta Pyörästä vastaavat henkilöt ovat ajaneet kaikille käyttiksen opiskelijoille yhteistä maisteriohjelmaa eteenpäin. Tiedekuntamme ehdotus on kuitenkin palautettu ONEsta kahdesti  takaisin valmisteluun, sillä maisteriohjelma on koettu liian keskeneräiseksi, koska ei ole osattu kertoa tarkemmin miksi ja miten eri pätevyyksiä tuottavia koulutuksia aiotaan yhdistää yhden maisteriohjelman sisään. Tällä hetkellä ei tiedetä mitä tiedekunnassa aiotaan tehdä tai millaista maisteriohjelmaehdotusta ONElle lähdetään seuraavaksi tarjoamaan.

Yhteinen maisteriohjelma – Mitäs ihmettä?

Otsikko kuvannee osuvasti tunnelmia kun ne meistä, jotka tammikuun lopussa avasivat ja jaksoivat myös tavata rivi riviltä dekaanin lähettämän tiedotteen, saivat ensi kertaa tiedon yhdestä kaikille yhteisestä kasvatustieteiden maisteriohjelmasta.  “Iso pyörä -ohjausryhmää kuultuaan 26.1.2016 dekaani päätti kutsua samanaikaisesti ryhmän valmistelemaan Kasvatustieteiden maisteriohjelmaa. Lähtökohtaisena ajatuksena on, että myös maisterivaiheessa on yksi laaja-alainen kasvatustieteiden maisteriohjelma eri opintopolkuineen.” (Dekaanin tiedote 27.1.)

Syksyn kuluessa oli hieman aistittavissa tämänkaltaista ajattelua, mutta ainakin blogin kirjoittajille tuli yllätyksenä se, että yksi yhteinen maisteriohjelma olisi jo suunnittelun lähtökohtana. Luultavimmin mallia on valmisteltu joko tiedekunnan johdon ryhmässä tai IP-ohjausryhmässä. (Jos et muista mitä käsitteet tarkoittavat, niin ks. edellinen postaus.) 

Myöhemmin seuranneissa tiedekunnassa käydyissä keskusteluissa kävi ilmi tiedekunnan johdon tahto yhteen maisteriohjelmaan, vaikka IP-linjausten mukaan maisteriohjelmissa tulisi nimenomaan syventää oman alansa asiantuntemusta. Tiedekuntaneuvostoon maisteriohjelmaehdotus päätyi ensimmäistä kertaa keskusteluaiheena 16.2. pidettyyn kokoukseen, minkä jälkeen ONEa varten koostettiin esitys, todennäköisesti, joko johdon ryhmän tai Iso Pyörä -ohjausryhmän toimesta.

Käyttiksen maisteriohjelma ja ONE

Opintoasiainneuvoston (ONE) kokouksessa 22.2. käyttäytymistieteellisen tiedekunnan ehdotus yhdestä isosta, kaikki koulutukset kattavasta maisteriohjelmasta palautettiin lisävalmisteluun. Kokouksessa linjattiin maisteriohjelman kaipaavan vielä lisäselvitystä sekä pohdintaa siitä, tulisiko se jakaa pienempiin osiin. Kaikkien nykyiseen tiedekuntaan jäävien ohjelmien yhdistäminen synnyttäisi valtavan ison maisteriohjelman, jonka sisällä kuitenkin olisi pätevyyksien mukaiset opintosuunnat. Ison pyörän kriteerit maisteriohjelmalle eivät välttämättä täyttyisi Käyttäytymistieteellisen tiedekunnan ehdotuksessa. ONEn kokouksessa  todettiin, että maisteriohjelmaehdotus kaipasi lisäselvitystä ja vararehtori kutsui tiedekunnan johdon keskustelemaan ohjelmasta tarkemmin.

Ennen ONEn seuraavaa kokousta kasvatustieteiden koulutusohjelmia valmistelevissa johtoryhmissä keskusteltiin kahdesta eri vaihtoehdosta maisteriohjelmiksi: joko yksi yhteinen, opintosuunnat sisältävä maisteri tai kandivaiheen hakukohteiden mukaiset maisterit. Tämän jälkeen tilanne kuitenkin muuttui, mitä ilmeisimmin vararehtorin tapaamisen jälkeen. Tällöin tiedekunnan henkilöstölle ja opiskelijoille suunnatun keskustelutilaisuuden kutsuviestissä puhuttiin vaihtoehtojen olevan joko yksi tai kaksi maisteriohjelmaa. Tästä tiedosta keskusteltiin samana päivänä 1.3. Conduksen järjestämässä Iso Pyörä -tilaisuudessa. Myöhemmin samalla viikolla järjestettiin sitten koko tiedekunnalle suunnattu keskustelutilaisuus, jossa käsiteltiin yliopistolla meneillään olevia uudistuksia, mukaan lukien Isoa Pyörää. Tilaisuudessa nousi esille mahdollisuus tehdä omia ehdotuksia maisteriohjelmista ja tähän tarjoukseen paikalla ollut opiskelijajoukko päättäväisesti tarttuikin.

Sekä Conduksen että tiedekunnan järjestämissä keskustelutilaisuuksissa pyörittiin rakenneuudistuksen lisäksi Iso Pyörä -maisteriohjelman ympärillä. Mitään selkeää kuvaa  yhdestä maisteriohjelmasta paikalla olleet opiskelijat eivät kuitenkaan saaneet muodostettua. Mitä se käytännössä tarkoittaisi? Niinpä opiskelijat käärivät hihat ja alkoivat yhdessä miettimään, josko joukko opiskelijoita voisi kehittää muutamassa päivässä varteenotettavan ehdotuksen. Luonnos saatiin valmiiksi 7.3. ja laitettiin heti kommenttikierrokselle niin opiskelijoille kuin henkilökunnallekin. Esitys annettiin eteenpäin tiedekunnalle keskustelutilaisuudessa sovitun aikarajan mukaisesti 11.3.

ONEn seuraava kokous pidettiin 21.3. ja käyttiksen esitys oli edelleen sama yksi iso maisteriohjelma. Tämä esitys on edelleen ONEn aiempien linjausten vastainen, joissa mainitaan mm. että maisteriohjelman tulee ”antaa erikoistuneen ja monialaisen osaamisen syvällistä asiantuntemusta vaativiin tehtäviin työelämässä” (https://flamma.helsinki.fi/content/res/pri/HY345322). Maisterivaiheessa olisi siis tarkoitus syventyä omaan alaansa, kun kandiohjelmassa on ollut enemmän yhteisiä opintoja. Miten tämä onnistuu yhdessä isossa maisteriohjelmassa, jonka sisällä olisi kaikki käyttiksen koulutusohjelmat? Kokouksessa esiteltyjä suullisia perusteita ei oltu pidetty riittävinä, vaan seuraavaan kokoukseen pyydettiin kirjallisia perusteluja siitä, miksi meillä olisi vain yksi maisteriohjelma ja miksi käyttäytymistieteelliselle tiedekunnalle annettaisiin poikkeuslupa toimia edellisten linjausten vastaisesti.

Käyttäytymistieteellisen tiedekunnan ja varsinkin opettajankoulutuslaitoksen koulutukset ovat siitä erityisiä, että OKM (Opetus- ja kulttuuriministeriö) velvoittaa yliopistoa tuottamaan tietyn määrän päteviä opettajia. Maisteriohjelmaa suunniteltaessa tämä tulee ottaa huomioon ja siksi olisikin ehkä perusteltua luoda useampi kuin vain yksi maisteriohjelma. Koulutuksissa opiskelijoita on tarpeeksi muodostamaan erillisiä maisteriohjelmia Ison pyörän opiskelijamääräkriteerien mukaisesti, ja opiskelijalle on oltava jo hakuvaiheessa selvää miten voi valmistua pätevyysvaatimukset täyttäen alansa ammattilaiseksi. ONEssa nousi esille kysymys, että miksi ei voisi suoraan olla erillisiä maisteriohjelmia, jos erilaisia opintosuuntia kuitenkin luotaisiin yhden maisteriohjelman sisälle. Tiedekuntamme ajaa tällä hetkellä kuitenkin vain yhtä maisteriohjelmaa, ja jos tarpeeksi pätevät perustelut saadaan aikaiseksi, saattaa ehdotus mennäkin läpi.

Koska käyttäytymistieteellisen tiedekunnan valmistelut ovat maisteriohjelman tai -ohjelmien osalta vielä keskeneräisiä, on ehdotettu mahdollisuutta lisäaikaan, jolloin meidän maisteriohjelma/-ohjelmat alkaisivat vasta syksyllä 2018, kun taas kandiohjelma syksyllä 2017 kuten muissakin tiedekunnissa. Kuitenkin hakuvaiheessa 2017 on oltava selvillä maisterivaiheen pääpiirteet, jotta mahdollinen hakija saa hakuvaiheessa tarvittavat tiedot maisterivaiheesta ja varmuuden siitä, että saa suoritusoikeuden sinne asti.

Mitäs nyt?

Tiedekunnan suunnitelmat eivät ole vielä tiedossamme, joten emme osaa sanoa millainen seuraava maisteriohjelmaehdotus tulee olemaan. Kootaanko perusteluja yhteisen maisteriohjelman tueksi? Luodaanko uusi erillisiin maisteriohjelmiin pohjaava ehdotus? Opiskelijoiden kuulemisen varmistaakseen Task Force aikoo tehdä oman esityksensä, joka julkaistaan tällä viikolla ja tuodaan opiskelijoille kommenttikierrokselle. Olkaa siis kuulolla!

Lähteet

• Helsingin yliopisto. Käyttäytymistieteellinen tiedekunta. Dekaanin tiedote 27.1.2016.
• Käyttäytymistieteellisen tiedekunnan tiedekuntaneuvoston 16.2.2016 kokouksen pöytäkirja ja opiskelijaedustajan muistiinpanot.
• Helsingin yliopisto. Käyttäytymistieteellinen tiedekunta. Koulutusuudistus Iso Pyörä. Tiedekunnan esitys maisteriohjelmaksi Opintoasiainneuvostoon (ONE) 22.2.2016. https://flamma.helsinki.fi/content/res/pri/HY35069
• Käyttäytymistieteellisen tiedekunnan Iso Pyörä -johtoryhmien 29.2.2016 kokouksen opiskelijajäsenen muistiinpanot.
• Opiskelijoiden esitys maisteriohjelmaksi tiedekunnalle 11.3.2016. https://flamma.helsinki.fi/content/res/pri/HY35164
• Käyttäytymistieteellisen tiedekunnan tiedekuntaneuvoston 14.3.2016 kokouksen pöytäkirja
• Helsingin yliopisto. Käyttäytymistieteellinen tiedekunta. Koulutusuudistus Iso Pyörä. Tiedekunnan esitys maisteriohjelmaksi Opintoasiainneuvostoon (ONE) 21.3.2016. https://flamma.helsinki.fi/portal/home/sisalto?_nfpb=true&_pageLabel=content_view&_nfls=true&placeId=HY055097&contentId=HY1002287
• Opintoasiainneuvoston (ONE) 21.3.2016 kokouksen opiskelijaedustajan muistiinpanot.

 

Kirjoittajat: Minja Lahdelma, Petra Jäppinen, Iris Vainio & Pauliina Lappi